[인터스텔라] 상영 포맷 관련 정보
풋비홀릭
6783 1 11
위 사진은 <인터스텔라> 공식 페이스북 페이지에서 퍼온건데,
해석하다보니 결국 다 '깔끔하고 밝다'는 내용이어서(...)
관심있으신 분들만 그냥 참고용으로 읽어보시면 좋을 것 같습니다.
그래도 짧게 요약해보자면
IMAX 디지털은 영사기 두 대를 돌리며, 아시다시피 밝고 화면이 크고요.
35mm 필름은 아날로그적인 색감을 가지고 있고,
4K 디지털은 디지털에 비해 고해상도라고 하군요ㅎㅎ
그러다가 놀란 감독 비공식 페이지에서 위 사진을 봤는데,
사진에 따르면 필름의 장점(6K pixel)이 있긴 하군요...
별 생각 없었는데 필름 관람도 한번 고려해봐야겠습니다!
그나저나 필름 아이맥스가 전세계적으로 철수하는 추세인게 참으로 아쉽네요ㅠㅠ
추천인 1
-
철부지
댓글 11
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등 더 많은 부분을 볼수 있는건가여?
21:41
14.11.04.
JH95
아이맥스를 제외하면 화면비 자체는 거의 흡사한 것으로 보입니다.
21:44
14.11.04.
2등 35미리 필름부분은 별 차이 없어보이는데,,
21:44
14.11.04.
카오카오
저도 그냥 해상도가 최대 6K이라길래 혹했는데,
곰곰히 생각해보니 우리나라에서 과연 그렇게 상영을 할까 싶기도 하네요^^;;
곰곰히 생각해보니 우리나라에서 과연 그렇게 상영을 할까 싶기도 하네요^^;;
21:45
14.11.04.
3등 <인터스텔라> 35mm 필름으로 본 사람이
그냥 디지털로 보는 게 낫겠다라고 쓴 글을 어디서 본 것 같아요.^^
아이맥스 필름이면 물론 강추지만.. 울나라엔 없으니...
21:44
14.11.04.
golgo
제 기억에도 필름이 디지털보다 더 좋지는 않았던 것 같긴 해요...
다만 하도 필름으로 마케팅을 하니 뭔가 특별할까싶어 궁금해지기는 하네요ㅎㅎ
다만 하도 필름으로 마케팅을 하니 뭔가 특별할까싶어 궁금해지기는 하네요ㅎㅎ
21:47
14.11.04.
풋비홀릭
과거에 필름으로만 영화 보다가
처음 본 디지털 영상의 그 선명함과 안정적인 화질에 놀랐는데..
아맥 필름 아닌 이상 그 시절로 돌아갈 필요는
없을 것 같습니다..^^
처음 본 디지털 영상의 그 선명함과 안정적인 화질에 놀랐는데..
아맥 필름 아닌 이상 그 시절로 돌아갈 필요는
없을 것 같습니다..^^
21:48
14.11.04.
golgo
오호 정보 감사합니다!
21:56
14.11.04.
일반 디지털도 아이맥스 디지털에 비해 화면 많이 잘리지만
필름 아이맥스랑 아이맥스 디지털이랑 정보량차이가 넘사벽이네요..;
화면 엄청잘리네..
22:25
14.11.04.
Seraph
저도 좀 놀랐네요...ㄷㄷ
22:32
14.11.04.
저렇게 비교해놓으니 70mm필름 아맥은 정말 어마어마 하네요 ㄷㄷ
01:42
14.11.05.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
