역사상 가장 비싼 영화 탑 10
golgo
Whatculture.com이 집계한
"역사상 제작비가 가장 많이 든 영화 탑 10"입니다.
http://whatculture.com/film/10-expensive-movies-time.php
작년에 같은 주제로 '디지털 스파이'가 집계한 탑 20리스트도 있는데..
그거랑 좀 차이가 나네요... 참고하시고요.^^
http://extmovie.maxmovie.com/xe/bestpost/1995734
10. <다크 나이트 라이즈>(2012)
제작비: 2억5천7백만 달러
전 세계 수입: 11억 달러
9. <존 카터: 바숨 전쟁의 서막>(2012)
제작비: 2억5천8백만 달러
전 세계 수입: 2억8천8백만 달러
8. <호빗: 뜻밖의 여정>(2012)
제작비: 2억6천만 달러
전 세계 수입: 10억1천만 달러
7. <해리 포터와 혼혈왕자>(2009)
제작비: 2억6천8백만 달러
전 세계 수입: 10억2천만 달러
6. <라푼젤>(2010)
제작비: 2억7천4백만 달러
전 세계 수입: 6억3천3백만 달러
5. <아바타>(2009)
제작비: 2억8천만 달러
전 세계 수입: 27억8천만 달러
4. <스파이더맨 3>(2007)
제작비: 2억9천3백9십만 달러
전 세계 수입: 8억8천만 달러
3. <타이타닉>(1997)
제작비: 2억9천4백3십만 달러
전 세계 수입: 22억7천만 달러
2. <캐리비안의 해적: 세상의 끝에서>
제작비: 3억3천2백만 달러
전 세계 수입: 9억6천3백4십만 달러
1. <클레오파트라>(1963)
제작비: 3억3천5백만 달러(당시 제작비 4천4백만 달러의 물가 상승치 고려)
전 세계 수입: 5억3천3백만 달러
golgo
댓글 36
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등 제작비 두배는 벌어야 성공했다고 하는 것 같더라고요.
2등 클레오파트라의 수익도 물가를 고려한 거겠죠? 아니라면 대박친건데.. @@
나머지는 그래도 돈 들여서 흥행했는데... 존 카터..
망했단 소리 들었는데..^^
시간 지나서 똔똔 했다고 하지만...
3등 역시 제임스 카메론
역시 카메론(2)
아바타는 거의 10배를 벌어들였네 ㄷㄷ
물가상승을 고려했다면 고전 대작들이 리스트에 더 있어야 할 것 같은데요...
아라비아의 로렌스, 벤허 같은 작품들을 지금 만든다고 하면 절대로 3억 달라 안 쪽으로 맞출 수 없을 것 같은데...
바람과 함께 사라지다는 정말.. 물가상승률 따져서 통계낸 것으로는 북미에서만 16억불.. ㅎㄷ하네요 물론 월드와이드로 스타워즈가 더 대단할것이라는 생각..
역시 카메론 (4)
제작사 입장에선 제작비가 10억불이 넘어도 고민없이 OK할듯!
라푼젤에 저렇게 많이 들어갔구나...
솔직히 다크 나이트 라이즈가 저렇게 비싼 이유가 궁금합니다. ;;;
제작비가 2억 달러 넘게 들어간 영상이라는 느낌이 전혀 안 들었거든요. ;;;
제작비가 1억 6천만 달러가 들어간 인셉션도 마찬가지입니다.
대체 어디다 제작비를 쏟아부은 것인지 모르겠어요.
CG를 안 쓰고 실제 세트를 만드느라 다 날아간 걸까요?
아니면 우리나라에서처럼 회식비로 다 날린 걸까요?
[인셉션] 또한 마찬가지입니다. 보면 놀란 사단이라 할 수 있는 배우들이 다 나왔습니다만 전부 탑클래스 배우들이죠.
출연료만 해도 상당히 들어갈텐데, 거기에 필름덕후 놀란이 필름으로 찍은 영상이 상당부분 될테니 필름값도 어마어마하게 들었을 것으로 예상합니다.
([다크 나이트] 촬영 당시에 아맥 카메라 한대를 부숴버렸다죠;;)
클레오 파트라가 1위군요.
초 울트라 최저 제작비로 대박친게 궁금해져요 고르고님 ㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 알기로 <블레어 윗치>(1999)일 걸요.
제작비 2만5달러 이하에
흥행 수입 2억4천8백만 달러..
헉 안본거네요.........헉 100배인거여요 ㅋㅋㅋㅋ 아니다 도데체 몇배인겨 ...ㅋㅋㅋ
http://www.extmovie.com/xe/movietalk/4223801
북미 1억불을 넘긴 작품의 제작비가 한국 독립영화 제작비보다 적다니!
게다가 원래는 DVD 직행예정이었는데, 스필버그가 이걸 영화제에서 보고 판권을 사들여서 극장에 건 작품이라 더 대단한 작품입니다ㅎ
공교롭게도 이 작품 역시 스필버그가 제작에 참여한...ㅋㅎ
저는 [라푼젤] 제작비 봤을 때 기겁했었죠.
뭔 짓을 했길래 저렇게 돈이 많이 들었을까 하고요.
제작기간이 늘어지면서 돈도 많이 들어간 건데, 아무튼 겨우 본전치기는 했으니 다행이죠ㅋ
디즈니건 걍 애들하고 보는펴인데 라푼첼은 너무 재밌어서 10번 넘게 본듯 ㅎㅎ
렛잇고............................................................................................이거 땜시
[공주와 개구리]의 재즈 풍 노래를 좋아라했던 저에겐 음악 부분은 매우 실망스러웠어요.:-(
타이타닉이 물가인상률 반영하면 최고가 영화 아닐까요?
북미 기준 물가 반영치가 당시 수입의 거의 두배 가까이 올라가는거 보면..... (6.6억불→11억불)
근데..... 아니..... 라푼젤은 모 저렇게 처발랐데요???
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
